Правовой словарь: Криминалистическая идентификация

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ (от позднелатинского identifico — отождествляю) — процесс установления тождества объекта самому себе по совокупности общих и частных признаков, отразившихся в его следах. Различают идентификацию по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека (опознание), по материально-фиксированным отображениям объекта, а также отождествление целого по его частям.

В уголовном судопроизводстве идентифицируются:

люди (подозреваемые, обвиняемые, свидетели, потерпевшие);
животные (как правило, домашний или сельскохозяйственный скот);
предметы (их элементы, части, взаимосвязанные комплексы предметов), произведения искусства;
участки местности, дорог; место происшествия;
социальные и природные объекты (здания, сооружения, жилые комнаты, подсобные помещения, водоемы и т.д.).

В идентификационном исследовании участвуют три группы объектов. Идентифицируемые (отождествляемые) или искомые объекты, установление тождества которых является целью идентификации (например, пистолет, орудие взлома, человек). Идентифицирующие (отождествляющие) объекты, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта (например, след обуви, рукописный текст, стреляная гильза или пуля, мысленные образы), а также отдельные части, ранее составлявшие одно целое (например, клочки разорванного документа). Эти объекты являются средствами идентификации. В том же качестве могут выступать схемы, планы, чертежи, фото- и художественные изображения, другие объекты.

Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов в процессе отождествления используются сравнительные образцы. Они не всегда обязательны и требуются лишь тогда, когда непосредственное сравнение объектов невозможно или весьма затруднено. Так, при идентификации целого по частям, когда вполне доступно непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделения, сравнительные образцы не нужны.

Образцы для сравнения должны соответствовать требованиям: достоверности (бесспорности их происхождения от проверяемых объектов); полноты (должны отображать достаточный объем их свойств); сопоставимости с идентифицирующими объектами. Они подразделяются на две группы: свободные и экспериментальные. Свободными образцами называются объекты, возникшие вне связи с уголовным процессом (их происхождение обычно связано с событиями, предшествующими совершению правонарушения и возбуждению дела). Экспериментальные образцы представляют собой объекты, происхождение которых связано с процессуальной деятельностью. Их специально получают для идентификационного исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля или потерпевшего от вещных следообразующих объектов.

Самостоятельную группу в процессе идентификации составляют проверяемые объекты. Установление лица, совершившего преступление, поиск орудий преступления и других предметов обычно связаны с проверкой нескольких объектов, сходных с отождествляемым. Они и образуют группу проверяемых объектов, среди которых рано или поздно обнаруживается искомый (идентифицируемый) предмет.

Вывод о тождестве объекта всегда базируется на совокупности его идентификационных признаков (общих и частных), т.е. свойств, удовлетворяющих определенным требованиям. Каждый объект может быть выделен из множества сходных по совокупности присущих ему свойств. Для этого могут учитываться различные параметры объекта: особенности его внешнего строения и внутренней структуры, его физические и химические качества, биологические, анатомические, физиологические особенности и т.д. Каждое из этих свойств может быть использовано в целях идентификации и выполнять роль идентификационного лишь при условии, если оно нашло свое отражение в идентифицирующем объекте.
Идентификационный признак специфичен, относительно устойчив и самостоятелен.

Выделяются четыре стадии идентификационного исследования:

осмотр объектов;
их раздельное исследование;
сравнительное исследование (основная задача этой стадии — сопоставить одноименные идентификационные признаки объектов, выяснить совпадающие и различающиеся);
оценка выявленной совокупности признаков и формулирование вывода. Основанием для заключения о тождестве служит совпадение индивидуальной (неповторимой) совокупности идентификационных признаков.

По сферам применения различают идентификацию:

в процессуальной деятельности (в ходе дознания, следствия, судебного разбирательства);
в непроцессуальной деятельности (в ходе оперативно-розыскной и административной работы).

В процессуальном режиме идентификация осуществляется путем: предъявления для опознания; осмотра; обыска и выемки, некоторых видов следственного эксперимента; производства судебной экспертизы. В непроцессуальном режиме идентификация осуществляется при проверке личности по документам, узнавании каких-либо объектов и т.д. Как в процессуальном, так и в непроцессуальном режиме идентификация может осуществляться с использованием объектов, аккумулируемых в криминалистических учетах.